အခ်ိန္-ဟင္းလင္းျပင္ (သို ့မဟုတ္) ရီေလတီဗတီ သို႔ ့ ေျခလွမ္းစတင္ျခင္း – အပိုင္း (၁)

၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ႏွစ္ကုန္ပိုင္း တုန္း က အရမ္း ကို ေရပန္းစားေနတဲ့ Interstellar ဆိုတဲ့ Christopher Nolan လက္စြမ္းျပထားတဲ့ ကား မွာ အဓိက အေျခခံထားတဲ့အခ်ိန္ဟာႏွိဳင္းရပဲဆိုတဲ့သေဘာတရားကို သတိထားမိၾကမယ္ထင္ပါတယ္ ။ အဲ့ဒီဟာ ရီေလတီဗတီ သီအိုရီ ကိုအေျခခံထားတာပါ ။ အဲ့ဒီရီေလတီဗတီဆိုတာဘာလဲ ? အခ်ိန္ဆိုတာဘာလဲ ? သူ က ဘာေကာင္ၾကီးျဖစ္ေနလို ့အရာရာတိုင္း ကို စီမံေနရတာလဲ ? ဒီေဆာင္းပါး မွာ ကၽြန္ေတာ္နဲ ့အတူတူ ရီေလတီဗတီ ဆီ ကို ခရီးႏွင္ၾကတာေပါ့ ။

ပကတိ (Absolute) နဲ  ့ ႏွိဳင္းရ (Relative)

            ပကတိ (absolute) ဆိုတာ တစ္ျခားေသာ အရာေတြအေပၚမွာ မူတည္ျခင္းမရွိဘဲ သူ ့သတ္မွတ္ခ်က္ တစ္ခု ကို သူ လိုက္နာေနတာကိုေျပာတာပါ ။ ႏွိဳင္းရ (Relative) ဆိုတာ က ေတာ့ တစ္ျခားေသာ အရာေတြေပၚမွာ မူတည္ျပီး ေျပာင္းလဲ တတ္တာ ဆိုလိုတာပါ ။ လြယ္လြယ္ မွတ္လိုက္ရေအာင္ ။ ပကတိဆိုတာကေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ မ်က္ႏွာ မမ်ား ၊ တစ္ျခားေကာင္မေလးေတြဘယ္ေလာက္ပဲလွေနပါေစ ဘယ္ေတြပဲျဖစ္ေနျဖစ္ေန သူ ့ေကာင္မေလး တစ္ေယာက္ကလြဲရင္ တစ္ျခားသူ ကိုစိတ္မ၀င္စားတဲ့ ေကာင္ေလးေပါ့ ။ ႏွိဳင္းရ ဆိုတာကေတာ့ သူ ့ရဲ ့အခ်စ္ကတည္ျမဲမေနဘူး ၊ ဟိုေကာင္မေလး ေခ်ာရင္ ဟိုေကာင္မေလး ေနာက္ ပါသြားလိုက္ ၊ ဒီေကာင္မေလး ေခ်ာရင္ဒီေကာင္မေလးေနာက္ ပါသြားလိုက္နဲ ့ ေကာင္မေလး ေတြအလွေပၚမူတည္ျပီး လိုက္ေျပာင္းေနတဲ့ေကာင္ေလး ေပါ့ ။ ( ကိုေက်ာ္စြာလင္း လို ေပါ့ ၊ သြားမေျပာေၾကးေနာ္ ။ :P)

ေရြ ့လ်ားျခင္း (Motion)

            ဘယ္လိုလုပ္ ျပီး ပကတိေတြ ႏွိဳင္းရ ေတြ ကေန အေရြ ့ ဘက္ကို ေလ်ာက္သြားတာ လဲကြ ဆိုျပီးေတာ့ စိတ္မေစာလိုက္ပါနဲ ့ဗ်ာ ။ ရီေလတီဗတီ သီအိုရီ (Relativity Theory) ကို ေသခ်ာစဥ္းစာေတာ့မယ္ဆိုရင္ အေျခခံကေန ျပန္ျပီး အကုန္လံုးကိုထဲ့သြင္းစဥ္းစားမွရမွာမို ့လို ့ပါ ။ အရာ၀တၳဳ တစ္ခုရဲ  ့ေရြ ့လ်ားျခင္း ကို ကၽြန္ေတာ္တုိ ့စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္ ။   Aristotle ရဲ ့အဆို အရ “အား” ဟူသည္ျငိမ္သက္ေနေသာ အရာ၀တၳဳမ်ားကိုစတင္ ေရြ ့လ်ားေစေသာအရာတစ္ခုျဖစ္သည္ တဲ့။  Galileo နဲ ့ Newton တို ့ႏွစ္ေယာက္ မတင္ခင္ေခတ္မွာ လူေတြဟာ အေရြ့နဲ ့ပတ္သတ္တဲ့အခါမွာ Aristotle ရဲ  ့ နိယာမ ေတြ အတိုင္းအသံုးျပဳၾကပါတယ္ ။ Aristotle အရဆိုရင္ အရာ၀တၳဳႏွစ္ခု ဟာ အျမင့္တစ္ခု က ေန ျပဳတ္က်တဲ့အခါ မွာ ျဒပ္ထုပိုၾကီးတဲ့အရာ ဟာ ပိုျပီး ျမန္ျမန္က်မယ္လို ့ဆိုပါတယ္ ။ ဆူးေလမီးသတ္ေမွ်ာ္စင္ေပၚ ကေန အုတ္ခဲတစ္လံုးနဲ ့ ေဂၚလီလံုးတစ္လံုး ကို ပစ္ခ်လိုက္တဲ့အခါမွာ အုတ္ခဲဟာ ေဂၚလီလံုးထက္အရင္ ေျမၾကီးေပၚက် မယ္လုိ ့Aristotle က ဆိုပါတယ္ ။ အဲ ခက္တာတစ္ခုက Aristotle ရဲ ့ ထံုးတမ္းမွာ လူတစ္ေယာက္ဟာ အေတြးတစ္ခ်ိဳ ့နဲ ့တင္ ေလာကနိယာမေတြကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္တယ္လို ့ အယူရွိၾကပါတယ္ ။ ဥပမာ ညီမွ်ျခင္းတစ္ခုဟာ ဒီကိစၥ မွာအဆင္ေျပပီဆိုတာနဲ ့ အဲ့ညီမွ်ျခင္း ကို တျခား ကိစၥေတြမွာလဲ အသံုးျပဳႏိုင္တဲ့ သေဘာေပါ့ ။ အဲ့ေတာ့ Galileo မတိုင္ခင္ထိ လူေတြဟာ အုတ္ခဲနဲ ့ ေဂၚလီလံုး ကိုလဲ ပစ္မခ်ဖူးပါဘူး ။ (မေတာ္ေခါင္းေပၚက်ရင္ Aristotle လဲကယ္ႏိုင္တာမဟုတ္ ) ။

 Galileo ဟာ Aristotle ရဲ  ့အဲ့ဒီ နိယာမ မွားေၾကာင္း ကို Galileo ဟာ Pisa ျမိဳ ့က ေစာင္းေနတဲ့ ေမွ်ာ္စင္ၾကီး (the leaning tower of Pisa) ေပၚကေနျပီး ေတာ့ အေလးခ်ိန္မတူတဲ့ ပစၥည္းႏွစ္ခုကို ခ်ျပပီး စမ္းသပ္ခဲ့တယ္လုိ ့ဆိုပါတယ္ ။ အင္းးး ဒါကေတာ့ခ်ဲ ့ကားတာျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္ ။ သူတကယ္ အဲ့ ေမွ်ာ္စင္ေပၚတက္စမ္းမယ္ေတာ့မထင္ ။ မေတာ္ ေအာက္က လူေခါင္းကြဲရင္ ေလ်ာ္ရမဲ့ အလုပ္မ်ိဳးသူလုပ္မွာ မဟုတ္ ။ ဒါေပမဲ့ Galileo ဟာ ဆင္တူတဲ့ စမ္းသပ္ခ်က္တစ္ခုကိုလုပ္ခဲ့ပါတယ္ ။ ေခ်ာေမြ ့ေနတဲ့ ကုန္းဆင္း ေလးတစ္ခုကေန သူ ဟာ အေလးခ်ိန္မတူတဲ့ ေဘာလံုးႏွစ္ခုကို (အခ်ိန္တစ္ခုထဲမွာ) လွိမ့္ခ်ခဲ့ရာ ကေန ျပီး ဒီေဘာလံုးႏွစ္ခုဟာ ေျမျပင္ေပၚကို တစ္ခ်ိန္ထဲက်ေရာက္တယ္ဆိုတာ ကိုေတြ ့ရွိခဲ့ပါတယ္ ။ သူ ့ရဲ ့တိုင္းတာခ်က္ေတြ အရ အရာ၀တၳဳႏွစ္ခုလံုးဟာ သူတို ့ရဲ ့အရွိန္ေတြ ဟာ ႏွဳန္းတစ္ခုထဲေပၚမူတည္ျပီးေျပာင္းလဲပါတယ္ တဲ့ ။  ဒါကို ယူျပီးေတာ့ ေဒါင္လိုက္က်တဲ့ ၀တၳဳႏွစ္ခုဟာလဲ သူတို ့ရဲ ့ အေလးခ်ိန္ ျဒပ္သား ေတြအေပၚဘာမွမမူတည္ဘဲ( ဘယ္အရာ၀တၳဳမဆုိ )  နဲ ့ ေနရာတစ္ခုထဲက တစ္ခ်ိန္ထဲ က်လုိ ့ရွိရင္  ေျမေပၚကိုတစ္ခ်ိန္ထဲေရာက္ပါတယ္ ။ ေက်ာက္ခဲနဲ ့ငွက္ေမႊးႏွစ္ခု ခ်မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေက်ာက္ခဲက အရင္က်မွာေပါ့ ။ အဲ့တာ ေလထုရဲ  ့ခုခံအား ( Air Resistance ) ေၾကာင့္ပါ ။ ေလထု ကို သာဖယ္ၾကည့္ျပီး လိုက္မယ္ဆိုရင္ႏွစ္ခုဟာ တစ္ခ်ိန္ထဲက်မွာပါ ။ ေလရဲ ့ခုခံအား ကို ေက်ာ္လြန္တဲ့ မည္သည့္ပစၥည္းႏွစ္ခုမဆို (ဥပမာ အုတ္ခဲနဲ ့ေဂၚလီလံုး) ဆိုရင္ ေျမေပၚကို တစ္ခ်ိန္ထဲမွာ သာ က်ရမွာပါ ။ ေက်ာက္ခဲ နဲ ့ငွက္ေမြး ကိုလဲ ေလကိုစုပ္ထုပ္ထားတဲ့ ဖန္ျပြန္ေခ်ာင္း ေတြထဲမွာ စမ္းသပ္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ တစ္ခ်ိန္ထဲက်ပါတယ္ ။

            ဒီ အခ်က္ ကို အေျခခံျပီးေတာ့ Newton ဟာ သူ ့ရဲ ့ေရြ့လ်ားမွဳနိယာမေတြကိုတြက္ထုတ္ခဲ့ပါတယ္ ။ ခုနက ေခ်ာေမြ ့တဲ့ ကုန္းဆင္းေလး ကို ျပန္ၾကည့္ရေအာင္ ။ သူတို ့ႏွစ္ခုေပၚ သက္ေရာက္ေနတဲ့ အား ဟာ သူ တို ့ရဲ  ့အေလးခ်ိန္ေတြပါပဲ ။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ Net Force လို ့ေခၚတဲ့ ျပင္ပအား သက္ေရာက္မွဳမရွိဘူးေပါ့ ။ ျပင္ပအားတစ္ခုသာသက္ေရာက္လိုက္မယ္ဆို၇င္ သူတို ့ရဲ ့ က်ႏွဳန္းတူတာမွာမဟုတ္ဘူး ။ အား သက္ေရာက္ခံရတဲ ေကာင္က ပိုျပီး ျမန္ျမန္ေရြ့ေတာ့မွာေပါ့ ။ အဲ့ဒီေတာ့ ေကာက္ခ်က္ ခ်လို ့ရတာ က “အား” လို ့ေခၚတဲ့ Force ဆိုတဲ့ အရာ ရဲ  ့အဓိက အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ ဟာ အရွိန္ကို ေျပာင္းလဲေစတာေပါ့ ။ အရင္က Aristotle ယူဆခဲ့သလို စတင္ ျပီးေရြ့လ်ားဖို ့တစ္ခုထဲအတြက္မဟုတ္ဘူးေပါ့ ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေရြ ့လ်ား ေနတဲ့ အရာ၀တၳဳတစ္ခု ဟာ ျပင္ပအားတစ္ခု၏ သက္ေရာက္မွဳကိုမခံရမျခင္း သူ ့ရဲ ့ နဂို အရွိန္နွဳန္းျဖင့္သာဆက္လက္သြားလာေနမယ္ လို ့ဆိုလိုပါတယ္ ။ ဒီအဆို ကို နဲနဲရင္းႏွီးသလိုမ်ားမျဖစ္မိဘူး လား?? ၁၆၈၇ ခုႏွစ္မွာ “Principia Mathematica” လို ့ေခၚလို ့တဲ့ Sir Isaac Newton ေရးသားခဲ့တဲ့ စာအုပ္မွာ အဲ့နိယာမ ကိုေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္ ။ Newton ရဲ  ့ပထမနိယာမ ( Newton’s First Law of Motion ) လုိ ့လူသိမ်ားပါတယ္ ။ အဲ့ဒီလို ေရြ့လ်ားေနတဲ့ အရာ၀တၳဳကို ျပင္ပ အား သက္ေရာက္ခဲ့ရင္ ( F=ma ) ဆိုတာကို ေတာ့ Newton ရဲ  ့ ဒုတိယ နိယာမ (Newton’s Second Law of Motion) လို ့လူသိမ်ားပါတယ္  ။  ဒီ ဒုတိယ နိယာမ ကို ကိုင္ဆြဲျပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို ့ဟာ ခုနက အေလးခ်ိန္မတူတဲ့ အရာ၀တၳဳႏွစ္ခု ဘာလို ့ တစ္ခ်ိန္ထဲက်လဲဆိုတာ ကို တိတိက်က်ေျဖရွင္းလို ့ရပါတယ္ ။ F=ma အရ (m = ျဒပ္ထု , a = အရွိန္ေျပာင္းလဲျခင္း ) ဘာလို ့လဲဆိုေတာ့ ျဒပ္ဆြဲအားေၾကာင့္ျဖစ္ေပၚတဲ့ တူညီတဲ့ အရွိန္ေျပာင္းလဲႏွဳန္း တစ္ခု ( Acceleration due to Gravity, g = 9.81 m/s) နဲ ့အတူ ႏွစ္ခုလံုးဟာ အတူတကြဆင္းရတာေၾကာင့္ပါ ။ ပိုၾကီးတဲ့ ခႏၶာကိုယ္ေပၚမွာ သက္ေရာက္တဲ့အားကလဲပိုပီး ၾကီးမားပါတယ္ ။ သက္ေရာက္မွဳအား ကို တည္ျပီး ျဒပ္ထု နဲ ့စားတ့ဲအခါသူတို ့ရဲ  ့က်ဆင္းမွဳႏွဳန္း ဟာ တူတူ ပဲထြက္လာပါတယ္ ။ ( ပံု – ၁ တြင္ရွဳ )

            Newton ရဲ  ့ေနာက္ထပ္ၾကီးက်ယ္တဲ့ေတြ ့ရွိခ်က္တစ္ခုကေတာ့ ျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တုိ ့ ေနတဲ့ အာကာသ ၾကီးကို နားလည္မွဳ ေစႏိုင္ဖုိ ့အတြက္ ပထမဆံုးေျခလွမ္းျဖစ္ခဲ့တယ္လို ့ေတာင္ ေျပာလုိ ့ရပါသည္။  ။ F= G (m1 x m2 /r2 ) ဆိုတဲ့ ညီမွ်ျခင္းပါ ။ (G = 6.67384 × 10-11 m3 kg-1 s-2 )  အရာ၀တၳဳႏွစ္ခုၾကားမွာ ရွိေသာ ဆြဲငင္အားသည္  ထိုအရာ ၀တၳဳႏွစ္ခု၏ျဒပ္ထုမ်ား ေျမွာက္လဒ္ ႏွင့္ တိုက္ရိုက္ အခ်ိဳးက်ျပီး သူတို ့ၾကားရွိ အကြာအေ၀း ၏ ႏွစ္ထိပ္ကိန္းႏွင့္ေျပာင္းျပန္အခ်ိဳးက်သည္ ဟု အဓိပၸာယ္ရပါသည္။ ။  ဆိုိလိုခ်င္တာက ထိုျဒပ္ထုႏွစ္ခုအနက္မွ တစ္ခုကို ႏွစ္စ တိုးလိုက္ပါက နဂိုအားထက္ ႏွစ္ဆ ပိုမ်ား သြားမည္ျဖစ္သည္။ သို ့မဟုတ္ႏွစ္ခုၾကားမွ အကြားအေ၀း ကို ေျပာင္းလဲလိုက္ပါက သက္ေရာက္မွဳသည္ခ်က္ျခင္းျဖစ္ေပၚရမည္ ။ ထို ့ေၾကာင့္ ျဒပ္ထု ပိုမ်ားေသာ ၀တၳဳ အေပၚသက္ေရာက္ေသာ အားသည္လဲ ျဒပ္ထုငယ္ေသာ ၀တၳဳအေပၚပိုမ်ား ေသာ အား ထက္ ပိုမိုၾကီးမား ျခင္း ပါေလသည္ ။  ဒီ နိယာမ ဟာ ဒါေလာက္တင္ရွင္းျပတာမဟုတ္ပါဘူး ။ ကမၻာအပါအ၀င္ က်န္တဲ့ ျဂိဳဟ္ေတြ အကုန္လံုးဟာ ေန ကို ဘယ္လိုလွည့္ပတ္လဲ ဆိုတာ ကို ဒီညီမွ်ျခင္း တစ္ေၾကာင္းနဲ  ့ Newton ဟာ ရွင္းျပခဲ့ပါတယ္ ။

u2l3e2

ပံု – ၁ : ျဒပ္ထုမတူညီေသာ အရာ၀တၳဳႏွစ္ခု တစ္ခ်ိန္ထဲျပဳတ္က်ပံု ရွင္းလင္းခ်က္

ပကတိဟင္းလင္းျပင္ ေပ်ာက္ဆံုးျခင္း

            Newton နဲ ့ Aristotle ရဲ  ့ နိယာမ ေတြ မွာ အဓိက ျခားနားတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ရပ္ေန မွဳ (rest) အေပၚမွာ ကြာျခားတဲ့အျမင္ ပါပဲ ။ Aristotle  ဟာ ကမၻာေျမၾကီး ဟာ တည္ျငိမ္ ေနတဲ့အေျခအေန တစ္ခု မွာ ရွိတယ္လို ့ဆိုျပီး စဥ္းစားခဲ့ပါတယ္ ။ ဒါေပမဲ့ Newton နိယာမ ေတြ မွာ ေတြ မွာေတာ့ ရပ္ေနမွဳ ဟာ တရားေသ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး ။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္ က ရထားေပၚမွာ ေနမယ္ဆို၇င္ရထား က ရပ္ေနျပီး ျပင္ပ က အရာေတြကသာ လွဳပ္ရွားသလို ျဖစ္ေနတယ္ ။ ရထားေအာက္ကလူအတြက္ေတာ့ ျပင္ပက ရပ္ေနျပီး ရထားက လွဳပ္ရွားသလို ျဖစ္ေနတယ္ ။ ရထား ကို ျငိမ္ေနျပီး ေျမၾကီး က ေရြ ့ေနတာလို ့တြက္လဲ တူတူ ပဲ ။ ရထားက ျငိမ္ေနျပီ ေျမၾကီးလွဳပ္ေနတယ္တြက္လဲတူတူပဲ ။ တြက္ခ်က္မွဳေတြ လုပ္ၾကည့္လိုက္ရင္ ဘယ္ဟာက လွဳပ္ရွားတယ္ ပဲ ယူယူ အေျဖက တူတူ ပဲထြက္လာပါတယ္ ။ အဲ့ဒီေတာ့  ပကတိတရားေသယူလို ့ရတယ္ဆိုတာ မရွိေတာ့ဘူးေပါ့ ။  ( ရထားနဲ ့ေျမၾကီး ၾကားက ႏွိဳင္းရ အလွ်င္  (relative velocity)  ဟာ ပမာဏ တူျပီး ဦးတည္ခ်က္ ကြဲပါတယ္ ။)

ဒီ အေတြးအေခၚ ကိုခ်ဲ ့ျပီး ပိုရွင္းေအာင္ေတြးၾကည့္၇ေအာင္။ ကၽြန္ေတာ္က ေနျပီး ေတာ့ “မႏၱေလးျမိဳ ့ကိုဘယ္ေလာက္ေ၀းလဲ” လို ေမးရင္ ခင္ဗ်ား ဘယ္လိုေျဖမလဲ ? တကယ္ဆို အဲ့ေမးခြန္းမွာ ဘာအဓိပၸာယ္မွမရွိပါဘူး ။ မႏၱေလး ျမိဳ ့ကိုဘယ္ေလာက္ေ၀းလဲ ဆိုတာ ဘယ္ကေန တိုင္းလဲဆိုတာအေပၚ မူတည္ပါတယ္ ။ မႏၱေလးဟာ ရန္ကုန္ကေန ဘယ္ေလာက္ေ၀း လဲ ? ပဲခူးကေန ဘယ္ေလာက္ေ၀းလဲ ? ေတာင္ၾကီး ကေန ဘယ္ေလာက္ေ၀းလဲ ? ဆိုမွသာ ေျဖလုိ ့ရတဲ့ ေမးခြန္းျဖစ္လာပါတယ္ ။  မႏၱေလးျမိဳ ့ရဲ  ့ အကြာအေ၀း ဆိုတာ ဘယ္ကေန ၾကည့္လဲဆိုတာအေပၚ မူတည္ပါတယ္ ။ (ပံု-၂) သူမွာ ပကတိ အကြာအေ၀း (Absolute Distance) ရယ္လို ့မရွိပါဘူး ။ ႏွိဳင္းရ အကြာအေ၀း (Relative Distance) ပဲရွိပါတယ္။  အကြာအေ၀း ဆို တာ တစ္ေနရာ က ေန တစ္ေနရာ ကို ရည္ညႊန္းတဲ့ ႏွိဳင္းရတစ္ခုပါပဲ ။ ထို ့အတုူပဲ (ကၽြန္ေတာ့္ရဲ  ့ Hyperspace ေဆာင္းပါး က Cartesian Co-ordinate ေတြေၾကာင္းမွတ္မိဦးမွာပါ ၊ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ျပီးရင္ျပန္ရွင္းျပပါ့မယ္ ။ ) Cartesian Co-ordinate မွာ လဲ Origin (0,0,0) ဟာ ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ေနရာမွာခ်ႏိုင္ပါတယ္ ။ ပကတိ ယူလို ့ရတဲ့ေနရာ ဆိုတာမရွိပါဘူး ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ဆို၇င္ Newton ရဲ  ့အယူအဆ ေတြ ဟာ ပကတိ ဟင္းလင္းျပင္ (absolute space) ရဲ ့ အယူအဆ ကို တြန္းလွန္လိုက္တဲ့သေဘာပါပဲ ။ ပကတိ ဟင္းလင္း ျပင္ မ၇ွိဘူးလို ့ဆိုလိုတာထက္ ပကတိဟင္းလင္းျပင္ ကို မူတည္ျပီး အရာ၀တၳဳေတြဟာေရြ ့လ်ားေနတာမဟုတ္ဘူးလို ့ဆိုလိုလိုက္တာပါ။

Newton ေကာ Aristotle ေကာ ရဲ ့တူညီတဲ့ ယူဆခ်က္ကေတာ့ သူတို ့ႏွစ္ေယာက္စလံုးဟာ အခ်ိန္ကို ပကတိျဖစ္တယ္လို ့ယူဆတာပါပဲ ။ အေျခအေနတစ္ခု ရဲ ့ ၾကာခ်ိန္တစ္ခု ဟာ ဘယ္ေတာ့မွမေျပာင္းလဲႏိုင္ဘူး ။ ဘယ္လို ပဲတိုင္းတိုင္း ဒီအခ်ိန္တစ္ခု ဟာ တရားေသျဖစ္ေနရမဲ့ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ ။ အခ်ိန္ (time) ဟာ ဟင္းလင္းျပင္ (space) အေပၚမွာမူတည္မွဳလံုး၀ မရွိတဲ့အရာတစ္ခုေပါ့။  အခ်ိန္သည္ေျပာင္းလဲျခင္းမရွိ ။ တစ္သမတ္ သေဘာကိုေဆာင္သည္ေပါ့ ။ ဒါေပမဲ့ ဒီဟာကေကာ အျမဲမွန္ေနပီတဲ့လား?

reality_men

ပံု-၂ : ႏွိဳင္းရ အကြာအေ၀း ကိုေဖာ္ျပပံု

အလင္းရဲ ့အလွ်င္

            ကၽြန္ေတာ္တုိ ့လူသားေတြဟာ Newton ျပီးေတာ့ ေနာက္ႏွစ္မ်ားစြာမွာ ဒီ ေရြ့လ်ားမွဳဆိုင္ရာ နိယာမ သံုးခု ( Newton’s three laws of motion) ကို စိတ္ခ်စြာ အေျခအေနတိုင္းမွာ အသံုးခ်ေနခဲ့ပါတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္တို ့ရဲ  ့အသံုးခ်မွဳေတြဟာ ကားေမာင္းတာမ်ိဳး ၊ သာမန္ ပစၥည္းေတြ ေရြ ့လ်ားသြားလာတာမ်ိဳး  ေတြ ေလာက္မွာေတာ့ မွန္ကန္ေနေပမဲ့ အရာ၀တၳဳေတြဟာ အလင္းရဲ  ့အလွ်င္နဲ ့သြားတာကို ေလ့လာတဲ့အခါမွာေတာ့ ကေမာက္ကမ ေတြ ျဖစ္လာပါေတာ့တယ္ ။

            Emedocles လို ့ေခၚတဲ့ ဂရိအေတြးအေခၚပညာရွင္ဟာ အလင္းရဲ ့ အလ်င္ဟာ အနႏၱကိန္းတစ္ခု(တြက္ခ်က္မရေအာင္ ၾကီးမား) ုမျဖစ္ႏိုင္ဘူး ။ တစ္သမတ္ အလွ်င္တစ္ခုရွိရမယ္ဆိုတာကို ပထမဆံုးစစဥ္းစားမိခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္ ။ Aristotle ကေတာ့ ဒီအဆိုကိုျငင္းခဲ့ပါတယ္ ။ အလင္းဆိုတာ သြားလာေနတာမဟုတ္ဘူး ။ ျဖစ္တည္အေနနဲ့ အရာတစ္ခုပဲ ျဖစ္ပီးအေရြ့မရွိ လို ့ျငင္းခဲ့ပါတယ္ ။

            တကယ္တမ္းအလင္းရဲ ့အလွ်င္ဟာ အနႏၱကိန္းတစ္ခုမဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ အယူကို ကိုင္ျပီးတြက္ခ်က္ခဲ့သူဟာ Ole Christensen Roemer ဆိုတဲ့ နကၡတၱေဗဒ ပညာရွင္တစ္ဦးပါ ။ ဂ်ဴပီတာျဂိဳဟ္ ရဲ  ့လ ဟာ ဂ်ဴပီတာ ျဂိဳဟ္ ကိုပတ္တာကိုၾကည့္ျပီး သူတြက္ခ်က္ခဲ့တာပါ ။ (တြက္ခ်က္ပံုအေသးစိတ္ကို မေဖာ္ျပေတာ့ပါ ။ ) အလင္းရဲ ့အလ်င္ဟာ တစ္စကၠန္ ့မွာ မိုင္ေပါင္း ၁၄၀၀၀၀ သြားႏုိင္တယ္လို ့တြက္ခ်က္ခဲ့ပါတယ္ ။ လက္ရွိတြက္ခ်က္မွဳေတြအရ အလင္းဟာ တစကၠန္ ့မွာ မိုင္ေပါင္း ၁၈၆၀၀၀ မိုင္ သြားႏိုင္ပါတယ္ ။ Roemer ရဲ ့တြက္ခ်က္မွဳက အေျဖဟာ မတိက်ေပမဲ့ အဲ့ဒီေခတ္အေနနဲ ့ဆိုေတာ့ ခီ်းမြမ္းရမွာျဖစ္ပါတယ္ ။ ျပီးေတာ့ သူဟာ အလင္းအလွ်င္ က အနႏၱကိန္းတစ္ခု မျဖစ္ႏိုင္ဘူး ဆိုတာ ကို သက္ေသျပခဲ့ျပီး တြက္ထုတ္ႏို္င္ခဲ့တာဟာ Newtonရဲ ့နိယာမေတြ  ထက္ ၁၁ ႏွစ္ေစာပါတယ္ ။ )  ဒါေပမဲ့ Newton ရဲ  ့ပကတိဟင္းလင္းျပင္အယူအဆ ကို ပယ္ေဖ်ာက္ခဲ့တဲ့ တဲ့ နိယာမေတြ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ဒီအလင္းအလွ်င္ ဟာ တိက်တဲ့ ႏွဳန္းတစ္ခုရွိရမယ္လုိ ့လူေတြဟာ မယံုၾကည္ေတာ့ပါဘူး ။

            ေနာက္ထပ္အလင္းနဲ ့ပတ္သတ္တဲ့ တိက်တဲ့ သီအိုရီေတြ ကို James Clerk Maxwell ဟာ ၁၈၆၅ ခုနွစ္မွာ ထုတ္ခဲ့ပါတယ္ ။ (Maxwell ဟာ သမိုင္းမွာအထင္ရွားဆံုးသိပၸံပညာရွငိေတြထဲ တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္ ။ သူနဲ ့ Faraday တို ့အေၾကာင္း ကို ေဆာင္းပါးသက္သက္ေရးျပီးေဖာ္ျပပါ့မယ္။ ) Maxwell ရဲ  ့နိယာမ ေတြအရ ဆိုရင္ အလင္းဟာ တိက်ေသခ်ာတဲ့ ႏွဳန္းတစ္ခုနဲ ့သြားရပါမယ္ ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ အလင္းအလွ်င္ဟာ ကိန္းေသတစ္ခု ျဖစ္ေနရမယ္ ။ ဒါေပမဲ့ ဒီမွာ ျငင္းစရာေတြျဖစ္လာပါျပီ ။ Newton ရဲ  ့နိယာမေတြ အရဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို ့ဟာ  ပကတိဟင္းလင္းျပင္ ရဲ ့အယူအဆ ကို ပယ္ထုတ္လိုက္ျပီးျပီ ။ ပကတိဟင္းလင္းျပင္ မရွိတဲ့ အခ်ိန္မွာ တိက်ေသခ်ာတဲ့ အရွိန္ တစ္ခုကို ရဖို ့ဆိုတာ အဓိပၸာယ္မရွိေတာ့ဘူးေလ ။ အရွိန္ဆိုတာ အတုိင္း အတာ (Displacement) ကိုတည္ျပီး အခ်ိန္ (Time) (အခ်ိန္ကို ပကတိတန္ဖိုးရွိတယ္လို ့ယူဆထား)  နဲ ့စားထားတာပါ ။ ပကတိအတိုင္းအတာလို ့မွမရွိတဲ့အခါမွာေတာ့  တိက်တဲ့ အရွိန္ (သို ့) ကိန္းေသ အရွိန္ တစ္ခု ဆိုတာလဲ တစ္ခုခုကိုမူတည္ျပီး ႏွိဳင္းရသေဘာနဲ ့ယူမွျဖစ္ေတာ့မွာေပါ့ ။ အဲ့ဒီမွာ သိပၸံပညာရွင္ေတြဟာ Maxwell နဲ ့ Newton ႏွစ္ေယာက္ကို ညွိဖုိ ့အတြက္ Ether (luminiferous aether)  လို ့ေခၚတဲ့ ပစၥည္းတစ္ခု ရွိတယ္လို ့ယံုၾကည္လိုက္ပါတယ္  ။ ကၽြန္ေတာ္တို ့ ရဲ ့ စၾကာ၀ဠာၾကီးဟာ Ether ဆိုတဲ့အရာေတြနဲ ့ျပည့္ႏွက္ေနတယ္ ။  Ether ဆိုတဲ့ အရာဟာေနရာတိုင္းမွာရွိတယ္ ။ ဘာမွမရွိတဲ့ ဟင္းလင္းျပင္ ထဲမွာေတာင္မွ ether ကေတာ့ရွိေနတယ္ ။ အသံဟာ ေလ ကို ၾကားခံနယ္အျဖစ္အသံုးျပဳျပီးေတာ့ သြားသလို အလင္းဟာလဲ ether ကိုၾကားခံနယ္အျဖစ္သြားတယ္လို ့ ယူဆၾကပါတယ္ ။ အဲ့ဒီေတာ့ ether ကိုမူတည္ျပီး အလင္းရဲ ့အလ်င္ကို ႏွိဳင္းရ သေဘာယူ ရမယ္ဆိုျပီး ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကပါေတာ့တယ္ ။ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ နားလည္မွဳယူလိုက္တ့ဲသေဘာပဲေပါ့ ။ ether ရဲ ့ေရြ့လ်ားမွဳ နဲ ့ ခင္ဗ်ားရဲ  ့ေရြ့လ်ားမွဳ (လူတစ္ေယာက္ဟာ ဘယ္ေတာ့မွရပ္မေနႏိုင္ပါဘူး ၊ ကမၻာနဲ ့အတူတူ စၾကာ၀ဠာၾကီးထဲမွာ တစ္နာရီကိုမိုင္ေပါင္းတစ္ေထာင္ ခန္ ့နဲ ့ခရီးသြားေနရပါတယ္ ။ ) ေတြေပၚမူတည္ျပီး ခင္ဗ်ားနဲ ့ကၽြန္ေတာ္ ရဲ ့ အလင္းကိုတိုင္းတာမွဳလိုက္ရင္ အလင္းရဲ ့အလွ်င္ ေတြဟာကြာလိမ့္မယ္ ။ ဒါေပမဲ့ အလင္း က ေနျပီးေတာ့ Aether ေပၚမူတည္ျပီး ့သြားေနတဲ့အလွ်င္ ကေတာ့ တသမွတ္ထဲျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္ ။ ဥပမာေပးရရင္ ether ေနရာမွာ ခင္ဗ်ားရဲ ့မိခင္ကို အစားထိုးၾကည့္ပါ ။ အလင္းေနရာမွာ ခင္ဗ်ားကို အစားထိုးၾကည့္ပါ ။  ခင္ဗ်ားအေပၚထားတဲ့ခင္ဗ်ားမိခင္ရဲ ့သေဘာထား ေမတၱာဟာဘယ္ေတာ့မွမေျပာင္းလဲႏိုင္ပါဘူး ။ တသမွတ္ထဲအျမဲခ်စ္ေနမွာပါ ။ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားအေပၚ ခင္ဗ်ားသူငယ္ခ်င္း ေမာင္ေမာင္ ထားတဲ့ သေဘာတရားနဲ ့  ေအာင္ေအာင္ ထားတဲ့ သေဘာတရားေတြဟာ ခင္ဗ်ားနဲ ့ေမာင္ေမာင္တို ့ ေအာင္ေအာင္တုိ ့ေပၚမွာသာ သက္ဆိုင္တဲ့ သေဘာတရား ပါ ။ ဒီသေဘာတရား ကို ပိုျပီး တိတိက်က်ေျပာမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ တို ့ကမၻာေျမၾကီးသည္ပင္လွ်င္ ether ထဲမွာ လည္ပတ္ေနရပါတယ္ ။ ဒီ ether အယူအဆ တိုင္း သာဆိုရင္ အလင္းအလွ်င္ ကို ကမၻာ့သြားရာလမ္းေၾကာင္း အတိုင္း တိုင္းတာရင္ ပိုမ်ားျပီး ကမၻာ့သြားရာလမ္းေၾကာင္း ရဲ ့ေထာင့္မွန္အေနအထား က တိုင္းမယ္ဆိုရင္ ပိုနည္းရပါလိမ့္မယ္ … ။ အဲ့ဒီအတိုင္း ကို ၁၈၈၇ ခုႏွစ္မွာ Albert Michelson နဲ ့Edward Moley တို ့ႏွစ္ေယာက္ ဟာ အဲ့ဒီအတိုင္းကို အလင္း ရဲ ့အလွ်င္ကိုတိုင္းတာခဲ့ပါတယ္ ။ Michelson-Morley Experiment ဆိုျပီး လူသိမ်ားပါတယ္ ။ စမ္းသပ္ခ်က္ က ရလာတဲ့အေျဖကေတာ့ အကုန္အံ့ၾသသြားေစခဲ့ပါေတာ့တယ္ ။ ဘာလို ့ဆို သူတို ့ဟာ ကမၻာ့သြားရာလမ္းေၾကာင္း အတိုင္း ပဲ တိုင္းတိုင္း ၊ ကမၻာ့သြားရာလမ္းေၾကာင္း ရဲ ့ေထာင့္မွန္အေနအထားပဲ တုိင္းတိုင္း ၊ အလင္းအလွ်င္ဟာအတူတူပဲျဖစ္ေနလုိ ့ပါပဲ ။ ၁၉၀၅ ခုႏွစ္မတိုင္ခင္ အထိ ဒီ စမ္းသပ္ခ်က္အေၾကာင္းကို အမ်ိဳးမ်ိဳးအေျဖထုတ္ၾကပါတယ္ ။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုမွက ေက်နပ္ဖြယ္ေကာင္းေလာက္ေအာင္မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး

            ၁၉၀၅ ခုႏွစ္မွာ ေတာ့ ဆြစ္ဇာလန္ ႏိုင္ငံရဲ  ့ မူပိုင္ခြင့္ရံုး က သာမန္ စာေရးကေလးတစ္ေယာက္ကေနျပီး ေတာ့ ether ဆိုတဲ့အရာ မရွိဘူး လို ့ျပတ္ျပတ္သားသားေျပာခဲ့ပါတယ္ ။ တကယ္လုိ ့မ်ား ကၽြန္ေတာ္တို ့ဟာ Newton ယုံၾကည္အားထားခဲ့တဲ့ ပကတိ အခ်ိန္ဆိုတဲ့အရာကိုမ်ား စြန္ ့လႊတ္ ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဒီ ether ဆိုတဲ့ အယူအဆၾကီးတစ္ခုလံုး ကို ပယ္ လိုက္လုိ့ ရတဲ့အျပင္ ပိုျပီး တိက်တဲ့ သေဘာတရား ကို ရႏိုင္တယ္ဆိုျပီး ဆိုလာပါတယ္ ။ ဒီ လို ေျပာတဲ့ ကိစၥ တစ္ခု ဟာ ဘယ္ေလာက္ေတာင္မွ ဖိအားေတြ မ်ားမယ္လို ့ခင္ဗ်ားထင္ပါသလဲ ?  Newton လိုလူ ရဲ ့အယူအဆ ကို ေျဗာင္းျဗန္လွန္ဖို ့ဆိုတာ ေတာ္ရံုလူ လုပ္ႏိုင္တာမဟုတ္ပါဘူး ။ Newton ဆိုတာ သိပၸံနယ္ပယ္ မွာ ဘုရင္တစ္ပါး ပါပဲ ။ သူ ့ရဲ  ့ပကတိအခ်ိန္အယူအဆ ကို တြန္းလွန္ျပစ္ ခဲ့တဲ့ မူပိုင္ခြင့္ရံုးက သာမန္ စာေရး ေလး ကေတာ့ ေနာက္အခါမွာ ၂၀ ရာစု ရဲ ့အၾကီးက်ယ္ဆံုး ပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးျဖစ္လာမဲ့ Albert Einstein  (၁၈၇၉-၁၉၅၅) ပါ ပဲ ။

(အပိုင္း ၂ ကို ဆက္လက္ ေဖာ္ျပ ပါမည္။ ေဆာင္းပါး အျပည့္အစံု ကို တစ္ခါထဲ ဖတ္ရႈလိုပါက Curiosity Science Magazine Year 1- Issue 6 ကို Download  ကာ ဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္။)

~Thaw Zin Htun

References :

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s